- 統治者應根據領導者的能力而非意識形態來選舉。
- 國民個人應努力擺脫基於意識形態或人氣的判斷，培養成熟的洞察力，才能讓大韓民國的未來更加光明。
- 大韓民國緊急戒嚴狀態的恢復延遲可能導致第二個IMF危機。
作為一位經濟專家，安有花教授對大韓民國緊急戒嚴狀態的觀點，不論是進步、保守還是執政黨、在野黨，都似乎是大韓民國國民應該具備的認知之一，因此，基於這位教授的觀點，我作為國民之一，提出我對當前局勢的意見。
首先，每個領導職位都需要相應的能力。能力取決於一個人是否有資格擔任該職位，以及他在每個職位上是否發揮了能力，以及在倫理方面是否獲得了正確的評價。在大韓民國，長期以來，政治、社會和宗教團體忽視了這種能力，而只是依靠表面或人氣來獲得領導地位，這是一個問題。
因此，藉著這次國家緊急狀態的契機，每個國民都應該努力培養這種能力，而政治領導人也應該擁有優先考慮這種能力而非意識形態的洞察力。
第二，大韓民國長期以來作為OECD標準的發達國家，經濟活動非常活躍，但這次事件對經濟造成了重大負面影響。即使是發達國家，如果政治和社會不穩定，甚至發生緊急狀態，外國資本也會立即撤離，計劃投資的公司也會改變主意。
而且，大韓民國在地理位置上被中國、俄羅斯和日本等強國包圍，因此很容易成為戰爭的火藥庫。烏克蘭、俄羅斯、以色列和中東的不穩定和戰爭狀態絕非遙不可及的事情，隨時都可能發生在朝鮮半島。
在決定總統是否因違反憲法而下台或彈劾的問題上，所謂的保守派和進步派陣營之間的邏輯難以輕易決定，部分國民也主張不同的意見。因此，在緊急狀態之後，需要展現迅速解決問題的智慧。
因此，藉著這次機會，首先追究總統作為國家統治者違反憲法的罪責，同時根據統治者的能力和倫理方面迅速做出判斷，就能夠在政治和社會上聰明地解決問題，大多數國民也會同意。
2024. 12. 11. 參吉
评论0