![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Đây là bài viết được dịch bởi AI.
Chọn ngôn ngữ
Văn bản được tóm tắt bởi AI durumis
- Công ty Điện lực Tokyo bị chỉ trích vì đã che giấu thông tin trong vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân Fukushima và xây dựng nhà máy gần bờ biển, dẫn đến tai nạn. Hiện tại, họ vẫn từ chối công khai minh bạch thông tin về vấn đề nước thải.
- Nước thải đã được tạo ra tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima do sự cố làm mát nhiên liệu hạt nhân. Nước thải này chứa các đồng vị phóng xạ như tritium, cesium và strontium, có thể gây hại nghiêm trọng cho hệ sinh thái biển và con người.
- Chính phủ Nhật Bản khẳng định nước thải đã được xử lý và tiến hành thải ra biển. Tuy nhiên, các tổ chức môi trường quốc tế bày tỏ lo ngại rằng việc xử lý không thể đảm bảo an toàn.
Sự dối trá của TEPCO và chính phủ Nhật Bản
Ngày hôm sau sau khi xảy ra động đất lớn ở Đông Nhật Bản, vụ nổ nhà máy điện hạt nhân Fukushima (12.3.2011) đã xảy ra. Vào thời điểm đó, Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan đã nói như sau qua các phương tiện truyền thông gần đây. “Ông ấy đã biết về vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân thông qua TV sau khi sự cố xảy ra vài giờ, và TEPCO đã không báo cáo cho Thủ tướng.” Ông cũng nói thêm rằng, “Vụ tai nạn Fukushima lúc đó, nguyên nhân chính là động đất và sóng thần, nhưng đó cũng là một thảm họa do con người gây ra khi TEPCO xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở gần bờ biển, nơi thấp, thay vì xây dựng ở vùng cao, vì lý do giảm chi phí.”
Hiện nay, tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima, nước nhiễm phóng xạ vẫn tiếp tục được tạo ra và tích tụ trong các lò phản ứng số 1, 2 và 3, trong khi các mảnh vụn (nhiên liệu hạt nhân bị tan chảy) có mức phóng xạ cao nên không thể tiếp cận. Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Shinzo Abe đã bị chỉ trích là đã nói dối khi tuyên bố rằng Fukushima đang được kiểm soát để giành được quyền đăng cai Olympic. (Chosun Ilbo, 11.3.2021). [1]
Khái niệm phát điện của nhà máy điện hạt nhân Fukushima & điểm yếu về vị trí
▶ Nguyên lý hoạt động của nhà máy điện hạt nhân
Nhà máy điện hạt nhân sử dụng nhiệt phát ra từ sự phân hạch của uranium, nhiên liệu, để đun sôi nước, và hơi nước được tạo ra từ đó sẽ quay tua bin để tạo ra điện. Nhà máy điện hạt nhân Fukushima gặp vấn đề khi không thể làm mát nhiên liệu hạt nhân. (Maeil Business News, 6.4.2011) [2]
Sự phân rã phóng xạ và sự rò rỉ phóng xạ khi xảy ra sự cố nhà máy điện hạt nhân
Sơ đồ khái niệm về cơ chế di chuyển của sự rò rỉ phóng xạ và các đồng vị phóng xạ trong môi trường khi xảy ra sự cố nhà máy điện hạt nhân
Trong trường hợp của cesium, nó được giải phóng vào khí quyển ở dạng khí, nhưng nó sẽ thay đổi thành dạng lỏng và nếu nhiệt độ giảm xuống dưới điểm nóng chảy, nó sẽ tồn tại ở dạng hạt rắn. Do đó, hầu hết ‘cesium’ có thể di chuyển xa nhờ gió. (Tạp chí y học bức xạ, 4.3.2021) 3]
Việc xả nước thải ra biển từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima không phải là nước thải đã xử lý mà là nước nhiễm phóng xạ
Bạn có thể dễ dàng hiểu nước thải từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima là nước nhiễm phóng xạ hay nước đã xử lý bằng cách hiểu quy trình hoạt động của nhà máy điện hạt nhân.
Hiện nay, Nhật Bản không xả nước từ tua bin được sử dụng để làm mát hơi nước ra biển. Do sóng thần, các máy bơm làm mát bị hỏng và thanh nhiên liệu trong lò phản ứng bị tan chảy (tan chảy), nước biển được sử dụng để làm mát nó và nước ngầm thấm vào gần lò phản ứng đã bị lẫn các chất phóng xạ, và nó đã được lưu trữ trong các bể chứa.
‘Nước nhiễm phóng xạ’ có chứa các chất phóng xạ như tritium, cesium và strontium. [4]
Tổ chức môi trường quốc tế Greenpeace đã công bố một báo cáo có tiêu đề "Thực trạng khủng hoảng nước thải phóng xạ Fukushima năm 2020" và tuyên bố rằng "ngoài tritium, các đồng vị phóng xạ trong nước thải như carbon-14, strontium-90, cesium, plutonium, iodine nguy hiểm hơn nhiều." “Các đồng vị phóng xạ này có thể tích tụ trong đại dương hàng chục nghìn năm, gây hại nghiêm trọng cho thực phẩm và DNA của con người.” [5]
Việc xả nước thải phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima liệu có thực sự an toàn về mặt khoa học?
Giáo sư Pereng cũng bày tỏ lo ngại rằng, "Chúng tôi lo ngại về việc hầu như không có thảo luận về các đồng vị phóng xạ có chu kỳ bán rã kéo dài hơn 30 năm như cesium-137 hoặc strontium-90, cũng như carbon-14." [6]
12.9.2023 Tham gia
(Cựu giáo sư Đại học Y khoa Chonbuk, chuyên ngành Ung thư phóng xạ, nghỉ hưu)
Tài liệu tham khảo
BBC News Korea. (27 tháng 10 năm 2020). “Fukushima: Lý do Nhật Bản không từ bỏ kế hoạch 'xả nước thải ra biển'.” BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-54703434
Lý do Nhật Bản không từ bỏ kế hoạch 'xả nước thải ra biển' - BBC News Korea
Trước đó, chính phủ Nhật Bản đã xem xét ba phương án.
www.bbc.com
BC News Korea. (13 tháng 4 năm 2021). “Fukushima: Nhật Bản quyết định xả nước thải phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân... Tại sao gây tranh cãi?” BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-56672262
Tại sao nước thải phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân lại nguy hiểm? - BBC News Korea
Các tổ chức môi trường bày tỏ lo ngại rằng, việc xử lý không đảm bảo an toàn cho các chất ô nhiễm khác nhau.
www.bbc.com
Kim Kyung-jin, phóng viên. (28 tháng 8 năm 2023). “TEPCO vướng phải tranh cãi về 'sự minh bạch'... Cái nhìn về lịch sử quá khứ.” Tin tức KBS: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459
TEPCO vướng phải tranh cãi về 'sự minh bạch'... Cái nhìn về lịch sử quá khứ
[Người dẫn chương trình] Như vậy, Nhật Bản đang nỗ lực chứng minh rằng vùng biển xung quanh nhà máy điện hạt nhân Fukushima là an toàn bằng cách công bố dữ liệu từ nhiều cơ quan khác nhau...
news.kbs.co.kr
Đông Á Khoa học. (15 tháng 1 năm 2021). “Tranh cãi về sự thật về tritium tại nhà máy điện hạt nhân Wolsong kéo dài.” Đông Á Khoa học: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230
Tranh cãi về sự thật về tritium tại nhà máy điện hạt nhân Wolsong kéo dài
Các nghị sĩ Kim Young-sik, Lee Cheol-gyu và Kim Seok-gi của Đảng Quyền lực Nhân dân đã thăm hiện trường nhà máy điện hạt nhân Wolsong, nơi đang xảy ra tranh cãi về tritium, và đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 15 để kêu gọi điều tra quốc gia nhằm xác minh sự thật. Cung cấp bởi văn phòng của nghị sĩ Kim Young-sik.
m.dongascience.com
Shim Si-bo, phóng viên. (6 tháng 4 năm 2011). “[Khoa học thú vị] Lý do tại sao tai nạn nhà máy điện hạt nhân không nổ như bom nguyên tử.” Kinh doanh hàng ngày: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877
[Khoa học thú vị] Lý do tại sao tai nạn nhà máy điện hạt nhân không nổ như bom nguyên tử - Kinh doanh hàng ngày
Cùng sử dụng năng lượng từ phản ứng phân hạch hạt nhân uranium... Các loại uranium khác nhau được chia nhỏ dựa trên số lượng neutron có trong nó, và uranium được sử dụng làm nhiên liệu trong nhà máy điện hạt nhân có tốc độ phân hạch chậm, vì vậy nó không thể nổ.
www.mk.co.kr
Lee Young-hee, Yoon Seol-young, phóng viên. (11 tháng 3 năm 2021). “Cựu Thủ tướng Naoto Kan “TEPCO đã che giấu vụ nổ, họ vẫn đang che giấu thông tin”.” Chosun Ilbo: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home
Cựu Thủ tướng Naoto Kan “TEPCO đã che giấu vụ nổ, họ vẫn đang che giấu thông tin” | Chosun Ilbo
Nhân kỷ niệm 10 năm xảy ra động đất lớn ở Đông Nhật Bản, cựu Thủ tướng Kan (hiện là thành viên quốc hội) đã gặp gỡ các phóng viên tại trụ sở quốc hội ở Tokyo vào ngày 4 và nói rằng, "Việc TEPCO che giấu thông tin vẫn tiếp tục cho đến nay." Sóng thần đã nuốt chửng người chồng, người vợ mang thai đã
www.joongang.co.kr
Lee Hyun-sook. (2 tháng 7 năm 2019). “Ba lời nói dối của TEPCO, câu chuyện có thật về cậu bé chăn cừu trong truyện ngụ ngôn của Aesop.” Greenpeace: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/
Ba lời nói dối của TEPCO, câu chuyện có thật về cậu bé chăn cừu trong truyện ngụ ngôn của Aesop - Greenpeace Korea | Greenpeace
Mỗi ngày, 850 tấn nước ngầm chảy vào nhà máy điện hạt nhân Fukushima, và Nhật Bản đang phải vật lộn để xử lý nước nhiễm phóng xạ. TEPCO đã tìm kiếm các giải pháp ứng phó tạm thời nhưng cuối cùng đã thất bại trong việc xử lý nước nhiễm phóng xạ, và hiện nay họ có 1 triệu tấn nước nhiễm phóng xạ
www.greenpeace.org
Giáo sư Jeong Jae. (4 tháng 3 năm 2021). “Sự hình thành và đặc tính giải phóng của đồng vị phóng xạ được quan sát thấy trong vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân Fukushima.” Tạp chí y học bức xạ: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937
Choi Tae-yong, phóng viên, Woo Hye-rim, thực tập sinh. (7 tháng 4 năm 2023). “[Kiểm tra thực tế] Việc xả nước thải phóng xạ Fukushima có thực sự không có vấn đề về mặt quốc tế và khoa học?” Yonhap News: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518
[Kiểm tra thực tế] Việc xả nước thải phóng xạ Fukushima có thực sự không có vấn đề về mặt quốc tế và khoa học? | Yonhap News
(Seoul = Yonhap News) Choi Tae-yong, phóng viên, Woo Hye-rim, thực tập sinh = Giữa những tranh cãi liên tục về việc xả nước thải phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima ra biển, chính phủ Nhật Bản đã đưa ra ...
www.yna.co.kr