ความกังวลเกี่ยวกับภัยพิบัติทางระบบนิเวศจากการปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ และ

การโกหกของโตเกียวไฟฟ้ากำลังและรัฐบาลญี่ปุ่น

เหตุการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะระเบิด (2011. 3. 12) เกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้นหลังจากเกิดเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในญี่ปุ่นตะวันออก ในขณะนั้น นายกรัฐมนตรีคัน นะโอโตะ ได้กล่าวผ่านสื่อเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ‘เขาได้ทราบข่าวเหตุการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ผ่านทางโทรทัศน์หลังจากเกิดเหตุผ่านไปหลายชั่วโมงแล้ว และโตเกียวไฟฟ้ากำลังไม่ได้รายงานให้กับนายกรัฐมนตรีทราบ’ นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า ‘ในขณะนั้น เหตุการณ์ฟุกุชิมะเป็นภัยพิบัติจากแผ่นดินไหวและคลื่นยักษ์สึนามิเป็นหลัก แต่เป็นภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น (人災) เนื่องจากโตเกียวไฟฟ้ากำลังสร้างโรงไฟฟ้าใกล้ชายฝั่งทะเลแทนที่จะสร้างในที่สูงกว่าระดับน้ำทะเลเพื่อลดค่าใช้จ่าย’

ณ ปัจจุบัน ยังคงมีน้ำปนเปื้อนรังสีเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ และสะสมอยู่ในหน่วยที่ 1, 2 และ 3 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ขณะที่ซากเศษวัสดุ (เดบรี: เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่หลอมละลาย) มีระดับกัมมันตภาพรังสีสูง จึงยังไม่สามารถเข้าไปจัดการได้ นายชินโซ อาเบะ อดีตนายกรัฐมนตรี ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าโกหกว่าสถานการณ์ฟุกุชิมะอยู่ภายใต้การควบคุม เพื่อดึงดูดการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก (จุงอังอิลโบ 2021. 3. 11) [1]

แนวคิดการผลิตไฟฟ้าและจุดอ่อนของสถานที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ

▶ หลักการผลิตไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์

การผลิตไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์นั้นใช้ยูเรเนียมเป็นเชื้อเพลิง เมื่อยูเรเนียมแตกตัวจะเกิดความร้อนขึ้น ทำให้เกิดไอน้ำจากการต้มน้ำ และไอน้ำจะไปหมุนกังหันเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า ปัญหาของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะเกิดจากการที่ไม่สามารถระบายความร้อนของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ (แมอิลคยองเจ 2011. 4. 6) [2]

การสลายตัวของสารกัมมันตรังสีและการรั่วไหลของนิวไคลด์กัมมันตรังสีในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุในโรงไฟฟ้า

แผนภาพแสดงแนวคิดกลไกการรั่วไหลและการเคลื่อนที่ของนิวไคลด์กัมมันตรังสีในสภาพแวดล้อมในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุในโรงไฟฟ้า

ในกรณีของซีเซียม จะถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศในสถานะก๊าซ แต่จะเปลี่ยนเป็นของเหลว และเมื่ออุณหภูมิลดลงต่ำกว่าจุดหลอมเหลว จะอยู่ในสถานะของแข็งเป็นอนุภาค ดังนั้น ‘ซีเซียม’ ส่วนใหญ่จึงสามารถเคลื่อนที่ไปได้ไกลโดยลม (เว็บไซต์วิชาการด้านรังสี 2021. 3. 4) 3]

การปล่อยน้ำจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะลงสู่ทะเลเป็นน้ำเสีย ไม่ใช่น้ำที่ผ่านการบำบัดแล้ว

หากเข้าใจกระบวนการผลิตไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ก็จะทราบได้อย่างรวดเร็วว่าน้ำที่ออกมาจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะเป็นน้ำเสียหรือน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้ว

ในปัจจุบัน น้ำที่ญี่ปุ่นปล่อยลงสู่ทะเลนั้น ไม่ได้เป็นน้ำที่ใช้ระบายความร้อนจากกังหันไอน้ำ เนื่องจากเหตุการณ์คลื่นยักษ์สึนามิทำให้ปั๊มน้ำระบายความร้อนเสียหาย ทำให้แท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์หลอมละลาย (melting down) และน้ำทะเลที่ใช้ระบายความร้อนและน้ำใต้ดินที่ซึมเข้าไปใกล้ๆ กับตัวปฏิกรณ์นิวเคลียร์ได้ผสมกับสารกัมมันตรังสี จึงได้เก็บน้ำนี้ไว้ในถัง

‘น้ำเสีย’ ประกอบด้วยสารกัมมันตรังสี เช่น ไตรเทียม ซีเซียม สตรอนเทียม เป็นต้น [4]

องค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศกรีนพีซ ได้เผยแพร่รายงานชื่อ ‘ความเป็นจริงของวิกฤตน้ำเสียกัมมันตรังสีฟุกุชิมะปี 2020’ โดยระบุว่า "นอกจากไตรเทียมแล้ว สารกัมมันตรังสีอื่นๆ ที่อยู่ในน้ำเสีย เช่น คาร์บอน-14 สตรอนเทียม-90 ซีเซียม พลูโทเนียม ไอโอดีน มีอันตรายมากกว่า" และ "สารกัมมันตรังสีเหล่านี้จะสะสมอยู่ในทะเลเป็นเวลาหลายหมื่นปี และอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตทั้งอาหารและดีเอ็นเอของมนุษย์" [5]

การปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะลงสู่ทะเล ปลอดภัยทางวิทยาศาสตร์จริงหรือไม่?

ศาสตราจารย์เพอเรง ยังกล่าวอีกว่า "รู้สึกกังวลที่แทบจะไม่มีการพูดถึงสารกัมมันตรังสีที่มีครึ่งชีวิตยาวนานกว่า 30 ปี เช่น ซีเซียม-137 หรือสตรอนเทียม-90 และคาร์บอน-14" [6]

2023. 9. 12 ชัมกิล

(อดีตศาสตราจารย์คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยชอนบุค สาขาวิชาออนโคโลยีรังสี เกษียณอายุราชการแล้ว)

เอกสารอ้างอิง

บีบีซี นิวส์ เกาหลี. (2020 ปี 10 เดือน 27). “ฟุกุชิมะ: เหตุผลที่ญี่ปุ่นไม่ทิ้งแผน ‘ปล่อยน้ำเสียลงสู่ทะเล’”. บีบีซี นิวส์ เกาหลี: https://www.bbc.com/korean/news-54703434

เหตุผลที่ญี่ปุ่นไม่ทิ้งแผน ‘ปล่อยน้ำเสียลงสู่ทะเล’ - บีบีซี นิวส์ เกาหลี
ก่อนหน้านี้ รัฐบาลญี่ปุ่นได้พิจารณา 3 แนวทาง

www.bbc.com
บีบีซี นิวส์ เกาหลี. (2021 ปี 4 เดือน 13). “ฟุกุชิมะ: ญี่ปุ่นตัดสินใจปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลงสู่ทะเล… เหตุใดจึงเป็นที่ถกเถียง”. บีบีซี นิวส์ เกาหลี: https://www.bbc.com/korean/news-56672262

น้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อันตรายอย่างไร? - บีบีซี นิวส์ เกาหลี
องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมแสดงความกังวลว่า แม้ว่าสารปนเปื้อนต่างๆ จะผ่านกระบวนการบำบัดแล้ว แต่ก็ไม่ได้รับประกันความปลอดภัย

www.bbc.com
คิม คยองจิน ผู้สื่อข่าว. (2023 ปี 8 เดือน 28). “โตเกียวไฟฟ้ากำลังเผชิญกับข้อถกเถียงเรื่อง ‘ความโปร่งใส’… เมื่อตรวจสอบประวัติในอดีต”. ข่าว KBS: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459

โตเกียวไฟฟ้ากำลังเผชิญกับข้อถกเถียงเรื่อง ‘ความโปร่งใส’…เมื่อตรวจสอบประวัติในอดีต
[ผู้ประกาศข่าว] เช่นนี้เอง ญี่ปุ่นจึงมีหน่วยงานต่างๆ ออกมาเปิดเผยตัวเลขเพื่อเน้นย้ำว่าทะเลบริเวณรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะนั้นปลอดภัย…

news.kbs.co.kr
ดงอาไซออนซ์. (2021 ปี 1 เดือน 15). “การโต้เถียงเรื่องความจริงของไตรเทียมที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์วอลซอง”. ดงอาไซออนซ์: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230

การโต้เถียงเรื่องความจริงของไตรเทียมที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์วอลซอง
คิม ยองซิก อี ชอลกยู คิม ซอกกิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคพลังประชาชน ได้เข้าเยี่ยมชมสถานที่เกิดเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์วอลซอง ซึ่งกำลังเกิดข้อถกเถียงเรื่องไตรเทียม และในวันที่ 15 ได้จัดการแถลงข่าวเรียกร้องให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงของรัฐบาล สำนักงานของคิม ยองซิก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ให้ข้อมูล

m.dongascience.com
ซิม ซิโบ ผู้สื่อข่าว. (2011 ปี 4 เดือน 6). “[วิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจ] เหตุใดอุบัติเหตุในโรงไฟฟ้าจึงไม่ระเบิดเหมือนระเบิดปรมาณู”. แมอิลคยองเจ: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877

[วิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจ] เหตุใดอุบัติเหตุในโรงไฟฟ้าจึงไม่ระเบิดเหมือนระเบิดปรมาณู - แมอิลคยองเจ
แม้ว่าทั้งสองจะใช้การแตกตัวของนิวเคลียร์ยูเรเนียมเพื่อสร้างพลังงาน แต่ยูเรเนียมก็มีหลายชนิดขึ้นอยู่กับจำนวนนิวตรอนที่บรรจุอยู่ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้ในโรงไฟฟ้านั้นเป็นยูเรเนียมชนิดที่อัตราการแตกตัวช้า จึงไม่เกิดการระเบิด

www.mk.co.kr
อี ยองฮี ยุน ซอลยอง ผู้สื่อข่าว. (2021 ปี 3 เดือน 11). “อดีตนายกรัฐมนตรีคัน นะโอโตะ กล่าวว่า ‘โตเกียวไฟฟ้ากำลังปกปิดการระเบิดและยังคงปกปิดข้อมูลอยู่’”. จุงอังอิลโบ: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home

อดีตนายกรัฐมนตรีคัน นะโอโตะ กล่าวว่า ‘โตเกียวไฟฟ้ากำลังปกปิดการระเบิดและยังคงปกปิดข้อมูลอยู่’ | จุงอังอิลโบ
ในโอกาสครบรอบ 10 ปีของเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในญี่ปุ่นตะวันออก อดีตนายกรัฐมนตรีคัน (ปัจจุบันเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร) ได้พบกับผู้สื่อข่าวที่อาคารสภาผู้แทนราษฎรในกรุงโตเกียวเมื่อวันที่ 4 ที่ผ่านมา และกล่าวว่า "การปกปิดข้อมูลของโตเกียวไฟฟ้ากำลังยังคงดำเนินต่อไป" คลื่นยักษ์สึนามิกลืนสามีไป ภรรยาตั้งครรภ์

www.joongang.co.kr
อี ฮยอนซุก. (2019 ปี 7 เดือน 2). “การโกหก 3 ประการของโตเกียวไฟฟ้ากำลัง เรื่องจริงของนิทานอีสปเรื่องเด็กเลี้ยงแกะ”. กรีนพีซ: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/

การโกหก 3 ประการของโตเกียวไฟฟ้ากำลัง เรื่องจริงของนิทานอีสปเรื่องเด็กเลี้ยงแกะ - Greenpeace Korea | กรีนพีซ
ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะมีน้ำใต้ดินไหลเข้ามาวันละ 850 ตัน ญี่ปุ่นจึงต้องแก้ปัญหาเรื่องการบำบัดน้ำเสีย โตเกียวไฟฟ้ากำลังได้พยายามแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเท่านั้น จึงล้มเหลวในการบำบัดน้ำเสีย และในที่สุดก็มีน้ำเสียสะสม 1 ล้านตัน

www.greenpeace.org
จอง เจโฮ ศาสตราจารย์. (2021 ปี 3 เดือน 4). “ลักษณะการเกิดและการปล่อยนิวไคลด์กัมมันตรังสีจากเหตุการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ”. เว็บไซต์วิชาการด้านรังสี: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937

ชเว แทยอง ผู้สื่อข่าว อู แฮริม นักศึกษาฝึกงานผู้สื่อข่าว. (2023 ปี 4 เดือน 7). “[การตรวจสอบข้อเท็จจริง] การปล่อยน้ำเสียจากฟุกุชิมะ ปลอดภัยในระดับนานาชาติและวิทยาศาสตร์จริงหรือไม่?”. ยอนฮับนิวส์: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518

[การตรวจสอบข้อเท็จจริง] การปล่อยน้ำเสียจากฟุกุชิมะ ปลอดภัยในระดับนานาชาติและวิทยาศาสตร์จริงหรือไม่? | ยอนฮับนิวส์
(โซล=ยอนฮับนิวส์) ชเว แทยอง ผู้สื่อข่าว อู แฮริม นักศึกษาฝึกงานผู้สื่อข่าว = ขณะที่ข้อถกเถียงเรื่องการปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะลงสู่ทะเลยังคงดำเนินต่อไป รัฐบาลญี่ปุ่นได้…

www.yna.co.kr