Это сообщение переведено AI.
Выбрать язык
Текст, резюмированный ИИ durumis
- Tokyo Electric Power обвиняют в сокрытии информации во время аварии на АЭС Фукусима, а также в строительстве АЭС вблизи побережья, что привело к аварии. До сих пор компания отказывается предоставлять прозрачную информацию о проблеме загрязненной воды.
- На АЭС Фукусима в результате сбоя в системе охлаждения ядерного топлива произошла утечка загрязненной воды, которая содержит радиоактивные изотопы, такие как тритий, цезий, стронций, что может нанести серьезный ущерб морской экосистеме и здоровью человека.
- Японское правительство настаивает, что загрязненная вода обработана, и настаивает на ее сбросе в море, однако международные экологические организации выражают обеспокоенность, утверждая, что безопасность обработки не может быть гарантирована.
Ложь TEPCO и японского правительства
На следующий день после землетрясения в Тохоку, 12 марта 2011 года, произошла авария на АЭС «Фукусима-1». В то время премьер-министр Японии Наото Кан сказал в недавнем интервью прессе: «Он узнал об аварии на АЭС через несколько часов после того, как посмотрел телевизор, и TEPCO не сообщала об этом премьер-министру». Он также сказал, что «хотя причиной аварии на Фукусиме в первую очередь стали землетрясение и цунами, это было также техногенной катастрофой, поскольку TEPCO построила АЭС не на возвышенности, а у берега из-за сокращения затрат».
На АЭС «Фукусима-1» до сих пор продолжают образовываться загрязненные воды, которые накапливаются в реакторах 1, 2 и 3, а уровень радиации в отходах (расплавленном ядерном топливе) так высок, что их невозможно трогать. Однако бывший премьер-министр Синдзо Абэ отрицал эти факты, утверждая, что Фукусима находится под контролем, чтобы получить право на проведение Олимпийских игр. (Chosun Ilbo, 11 марта 2021 г.) [1]
Концепция развития АЭС «Фукусима-1» и уязвимость ее расположения
▶ Принцип работы атомной электростанции
Атомная электростанция вырабатывает электроэнергию за счет тепла, выделяющегося при делении топлива (урана), которое используется для кипячения воды. Пары, образующиеся в этом процессе, вращают турбину, которая генерирует электроэнергию. Проблема на АЭС «Фукусима-1» заключалась в том, что не удалось охладить ядерное топливо. (Maeil Business News, 6 апреля 2011 г.) [2]
Радиоактивный распад и выброс радионуклидов при аварии на АЭС
Схема выброса радионуклидов и их миграции в среде при аварии на АЭС
Цезий в газообразном состоянии выбрасывается в атмосферу, но при переходе в жидкое состояние и при понижении температуры ниже точки плавления он существует в твердой форме в виде частиц. Поэтому большая часть цезия может перемещаться на большие расстояния под действием ветра. (Веб-журнал по радиационной медицине, 4 марта 2021 г.) [3]
Сброс в море с АЭС «Фукусима-1» - это не очищенная вода, а загрязненная вода
Понимание процесса атомной энергетики позволяет быстро определить, является ли вода, выходящая с АЭС «Фукусима-1», загрязненной или очищенной.
В настоящее время вода, сбрасываемая в океан в Японии, не является водой, используемой для охлаждения пара от турбин. В результате цунами произошло повреждение охладительных насосов, что привело к расплавлению ядерного топлива в реакторе (melting down), а смесь этой воды с морской водой, используемой для охлаждения, и грунтовыми водами, просочившимися вблизи реактора, содержала ядерные материалы, которые были помещены в резервуары.
‘Загрязненная вода’ содержит радионуклиды, такие как тритий, цезий и стронций. [4]
Международная экологическая организация Гринпис опубликовала отчет под названием «Реальность радиоактивного загрязнения воды в Фукусиме в 2020 году» и заявила, что «наряду с тритием, в загрязненной воде содержатся такие радионуклиды, как углерод-14, стронций-90, цезий, плутоний, йод, которые еще опаснее». «Эти радионуклиды могут накапливаться в океане на протяжении десятков тысяч лет, оказывая серьезное радиационное воздействие на пищевые продукты, ДНК человека и другие объекты». [5]
Сброс загрязненной воды с АЭС «Фукусима-1» - действительно ли это безопасно с научной точки зрения?
Профессор Ференг также выразил обеспокоенность по поводу того, что «практически отсутствуют дискуссии о таких радионуклидах, как цезий-137 или стронций-90, период полураспада которых составляет более 30 лет, или углерод-14». [6]
12 сентября 2023 г.
(бывший профессор медицинского факультета Сеульского национального университета, специалист в области лучевой онкологии, вышел на пенсию)
Список использованных источников
BBC News Korea. (27 октября 2020 г.). «Фукусима: почему Япония не может отказаться от сброса загрязненной воды в море». BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-54703434
Почему Япония не может отказаться от сброса загрязненной воды в море - BBC News Korea
Ранее японское правительство рассматривало три варианта.
www.bbc.com
BC News Korea. (13 апреля 2021 г.). «Фукусима: Япония решила сбросить загрязненную воду с АЭС в море... почему это вызывает споры?». BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-56672262
Почему загрязненная вода с АЭС опасна? - BBC News Korea
Экологические организации выражают опасения по поводу того, что различные загрязняющие вещества, даже после очистки, не гарантируют безопасность.
www.bbc.com
Ким Кён Джин. (28 августа 2023 г.). «Споры о «прозрачности» TEPCO… как это было в прошлом». KBS News: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459
Споры о «прозрачности» TEPCO… как это было в прошлом
[Ведущий] Япония, ссылаясь на данные различных организаций, подчеркивает, что воды вокруг АЭС «Фукусима-1» безопасны...
news.kbs.co.kr
Донга Сайенс. (15 января 2021 г.). «Продолжающиеся споры о тритии с АЭС «Вонсан». Донга Сайенс: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230
Продолжающиеся споры о тритии с АЭС «Вонсан»
Депутаты от партии «Сила народа» Ким Ён Сик, Ли Чхоль Кю и Ким Сок Ки посетили АЭС «Вонсан», где возникли споры по поводу трития, а затем 15 января провели пресс-конференцию с требованием провести парламентское расследование для выяснения обстоятельств дела. Предоставлено офисом Ким Ён Сика.
m.dongascience.com
Сим Сибо. (6 апреля 2011 г.). «[Интересная наука] Почему авария на АЭС не похожа на взрыв атомной бомбы». Maeil Business News: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877
[Интересная наука] Почему авария на АЭС не похожа на взрыв атомной бомбы - Maeil Business News
Несмотря на то, что и в том, и в другом случае энергия получается за счет ядерного деления урана... в зависимости от количества содержащихся в них нейтронов, уран делится на несколько видов, используемых в качестве топлива для АЭС. Уран, используемый в качестве топлива для АЭС, медленно делится, поэтому он не взрывается.
www.mk.co.kr
Ли Ён Хи, Юн Соль Ён. (11 марта 2021 г.). «Бывший премьер-министр Кан Наото: «TEPCO скрыла взрыв, и эта компания по-прежнему скрывает информацию». Chosun Ilbo: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home
Бывший премьер-министр Кан Наото: «TEPCO скрыла взрыв, и эта компания по-прежнему скрывает информацию» | Chosun Ilbo
Бывший премьер-министр Кан (в настоящее время депутат парламента), с которым мы встретились 4 марта в здании палаты представителей в Токио, сказал: «TEPCO по-прежнему скрывает информацию». Цунами, поглотившее мужа, беременная жена...
www.joongang.co.kr
Ли Хён Сук. (2 июля 2019 г.). «Три лжи TEPCO, басня о пастухе и его овцах - это реальная история». Green Peace: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/
Три лжи TEPCO, басня о пастухе и его овцах - это реальная история - Greenpeace Korea | Greenpeace
На АЭС «Фукусима-1» ежедневно поступает 850 тонн грунтовых вод, поэтому Япония столкнулась с проблемой очистки загрязненной воды. TEPCO нашла лишь временные решения и в конечном итоге потерпела неудачу в очистке загрязненной воды, и сейчас у нее накоплено 1 миллион тонн загрязненной воды.
www.greenpeace.org
Профессор Чон Чжэ Кён. (4 марта 2021 г.). «Образование и выделение радионуклидов в результате аварии на АЭС «Фукусима-1». Веб-журнал по радиационной медицине: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937
Чхве Тхэ Ён, У Хе Рим, стажер. (7 апреля 2023 г.). «[Фактчек] Сброс загрязненной воды с АЭС «Фукусима-1» - действительно ли это безопасно с международной и научной точки зрения?». Yonhap News: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518
[Фактчек] Сброс загрязненной воды с АЭС «Фукусима-1» - действительно ли это безопасно с международной и научной точки зрения? | Yonhap News
(Сеул=Yonhap News) Чхве Тхэ Ён, У Хе Рим, стажер = На фоне продолжающихся споров по поводу сброса в море загрязненной воды с АЭС «Фукусима-1» японское правительство...
www.yna.co.kr