참길

Obawy dotyczące katastrofy ekologicznej spowodowanej uwolnieniem skażonej wody z elektrowni atomowej w Fukushimie i

  • Język oryginalny: Koreański
  • Kraj: Wszystkie krajecountry-flag
  • Inne

Utworzono: 2024-06-15

Utworzono: 2024-06-15 23:23

Obawy dotyczące katastrofy ekologicznej spowodowanej uwolnieniem skażonej wody z elektrowni atomowej w Fukushimie i


Kłamstwa TEPCO i rządu Japonii

Następnego dnia po trzęsieniu ziemi wschodniej Japonii doszło do awarii elektrowni jądrowej w Fukushimie (12.03.2011). W niedawnych wypowiedziach dla mediów Naoto Kan, ówczesny premier Japonii, stwierdził, że dowiedział się o wypadku w elektrowni dopiero po kilku godzinach od jego wystąpienia, oglądając telewizję, oraz że TEPCO nie informowało o tym także premiera. Dodał również, że „pierwotną przyczyną wypadku w Fukushimie było trzęsienie ziemi i tsunami, ale TEPCO, z powodu m.in. chęci obniżenia kosztów, zbudowało elektrownię w pobliżu wybrzeża, a nie na wyższym terenie, co doprowadziło do katastrofy wywołanej przez człowieka”.

W elektrowni jądrowej w Fukushimie nadal dochodzi do skażeń, a w reaktorach nr 1, 2 i 3 nagromadziły się odłamki (stopione paliwo jądrowe) o tak wysokim poziomie promieniowania, że nie można ich dotknąć. Shinzo Abe, były premier Japonii, został skrytykowany za kłamstwo, że Fukushima jest pod kontrolą w celu pozyskania igrzysk olimpijskich. (Chūō Nippo, 11.03.2021). [1]


Koncepcja wytwarzania energii w elektrowni w Fukushimie i słabość jej lokalizacji

▶ Zasada działania elektrowni jądrowej

Elektrownia jądrowa wytwarza energię elektryczną za pomocą ciepła generowanego podczas rozszczepienia uranu, który stanowi paliwo. Ciepło to służy do podgrzewania wody, a powstająca para napędza turbiny, które z kolei wytwarzają energię elektryczną. Problem w elektrowni w Fukushimie pojawił się w wyniku braku możliwości schłodzenia paliwa jądrowego. (Maeil Kyungje, 06.04.2011) [2]


Rozkład promieniotwórczy i wyciek radionuklidów w przypadku awarii elektrowni jądrowej

Schemat koncepcyjny wycieku radionuklidów i mechanizmu ich przemieszczania się w środowisku w przypadku awarii elektrowni jądrowej

W przypadku cezu, uwalniany jest on do atmosfery w postaci gazowej, ale następnie przekształca się w ciecz, a przy temperaturach poniżej temperatury topnienia występuje w postaci stałych cząstek. Zatem większość „cezu” może przemieszczać się na duże odległości wraz z wiatrem. (czasopismo internetowe medycyny radiacyjnej, 04.03.2021) [3]

Zrzut do oceanu z elektrowni w Fukushimie to nie woda oczyszczona, lecz skażona

Zrozumienie procesu wytwarzania energii w elektrowni jądrowej pozwala szybko określić, czy woda pochodząca z elektrowni w Fukushimie jest wodą skażoną, czy oczyszczoną.

Woda obecnie odprowadzana do oceanu przez Japonię nie pochodzi z chłodzenia pary w turbinie. W wyniku tsunami doszło do awarii pomp chłodzących, co spowodowało stopienie prętów paliwowych w reaktorze (melting down). Woda morska użyta do schłodzenia reaktora oraz woda gruntowa z okolic reaktora zmieszały się z substancjami radioaktywnymi i są przechowywane w zbiornikach.

„Woda skażona” zawiera radionuklidy, takie jak tryt, cez i stront. [4]

Międzynarodowa organizacja ekologiczna Greenpeace opublikowała raport zatytułowany „Rzeczywistość kryzysu związanego z radioaktywną wodą w Fukushimie w 2020 r.”, w którym stwierdza, że „oprócz trytu, inne radionuklidy zawarte w wodzie skażonej, takie jak węgiel-14, stront-90, cez, pluton i jod, są jeszcze bardziej niebezpieczne”. „Radionuklidy te mogą gromadzić się w morzu przez dziesiątki tysięcy lat, powodując poważne szkody radiacyjne, od żywności po ludzkie DNA”. [5]


Czy zrzut skażonej wody z elektrowni w Fukushimie jest rzeczywiście bezpieczny z naukowego punktu widzenia?

Profesor Fereng zauważył również, że „martwi go brak dyskusji na temat radionuklidów o długim okresie półtrwania, takich jak cez-137 czy stront-90 (ponad 30 lat), a także węgiel-14”. [6]

12.09.2023 r. Cham Gil

(były profesor medycyny na Uniwersytecie Jeonbuk, specjalista w dziedzinie radioterapii, emeryt)


Materiały źródłowe

BBC News Korea. (27.10.2020). „Fukushima: Dlaczego Japonia nie rezygnuje z planu „zrzutowania skażonej wody do morza”?”. BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-54703434

Dlaczego Japonia nie rezygnuje z planu „zrzutowania skażonej wody do morza”? - BBC News Korea
Wcześniej rząd Japonii rozważał trzy opcje.

www.bbc.com
BC News Korea. (13.04.2021). „Fukushima: Decyzja Japonii o zrzuceniu skażonej wody z elektrowni jądrowej… Dlaczego jest to kontrowersyjne?”. BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-56672262

Dlaczego skażona woda z elektrowni jest niebezpieczna? - BBC News Korea
Organizacje ekologiczne wyrażają obawy, że różne zanieczyszczenia, nawet po przejściu procesu oczyszczania, nie gwarantują bezpieczeństwa.

www.bbc.com
Kim Kyung-jin, reporter. (28.08.2023). „Kontrowersje wokół „przezroczystości” TEPCO… Spójrzmy na jej przeszłość”. KBS News: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459

Kontrowersje wokół „przezroczystości” TEPCO… Spójrzmy na jej przeszłość
[Prezenter] Jak wspomniano, Japonia podkreśla bezpieczeństwo wód wokół elektrowni jądrowej w Fukushimie, publikując dane z różnych instytucji…

news.kbs.co.kr
Dong-A Science. (15.01.2021). „Spór o prawdę dotyczący trytu w elektrowni jądrowej w Wolseong”. Dong-A Science: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230

Spór o prawdę dotyczący trytu w elektrowni jądrowej w Wolseong
Posłowie Kim Young-sik, Lee Cheol-kyu i Kim Seok-ki z partii Partii Władzy Ludowej odwiedzili teren elektrowni jądrowej w Wolseong, gdzie trwają spory na temat trytu, a następnie 15 stycznia zorganizowali konferencję prasową wzywając do przeprowadzenia dochodzenia parlamentarnego w celu ustalenia faktów. Zdjęcie udostępnione przez biuro posła Kim Young-sik.

m.dongascience.com
Shim Si-bo, reporter. (06.04.2011). „[Ciekawa nauka] Dlaczego awaria elektrowni nie jest wybuchem jak bomba atomowa?”. Maeil Kyungje: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877

[Ciekawa nauka] Dlaczego awaria elektrowni nie jest wybuchem jak bomba atomowa? - Maeil Kyungje
Zarówno elektrownia, jak i bomba atomowa wykorzystują rozszczepienie uranu do wytwarzania energii… W zależności od liczby neutronów, uran występuje w różnych odmianach i jest wykorzystywany jako paliwo jądrowe. Uran stosowany jako paliwo jądrowe ma wolniejszą prędkość rozszczepienia, więc nie dochodzi do wybuchu.

www.mk.co.kr
Lee Young-hee, Yoon Seol-young, reporterzy. (11.03.2021). „Naoto Kan, ówczesny premier: „TEPCO ukrywało wybuch, nadal ukrywa informacje””. Chūō Nippo: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home

Naoto Kan, ówczesny premier: „TEPCO ukrywało wybuch, nadal ukrywa informacje” | Chūō Nippo
W 10. rocznicę trzęsienia ziemi wschodniej Japonii, podczas spotkania w budynku Izby Reprezentantów w Tokio 4 marca, Kan, były premier (obecnie poseł Izby Reprezentantów), powiedział: „Ukrywanie informacji przez TEPCO trwa nadal”. Tsunami pochłonęło męża, a kobieta w ciąży…

www.joongang.co.kr
Lee Hyun-sook. (02.07.2019). „Trzy kłamstwa TEPCO, prawdziwa historia pasterza z bajki Ezopa”. Green Peace: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/

Trzy kłamstwa TEPCO, prawdziwa historia pasterza z bajki Ezopa - Greenpeace Korea | Greenpeace
Do elektrowni jądrowej w Fukushimie codziennie napływa 850 ton wód gruntowych, co stanowi problem dla Japonii w zakresie utylizacji skażonej wody. TEPCO skupiało się na doraźnych rozwiązaniach, co doprowadziło do niepowodzenia w zakresie utylizacji skażonej wody. Obecnie w zbiornikach znajduje się 1 mln ton skażonej wody…

www.greenpeace.org
Profesor Jung Jae-gyo. (04.03.2021). „Charakterystyka powstawania i uwalniania radionuklidów w oparciu o analizę wypadku w elektrowni jądrowej w Fukushimie”. Czasopismo internetowe medycyny radiacyjnej: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937

Choi Tae-yong, reporter, Woo Hye-rim, stażysta. (07.04.2023). „[Sprawdzenie faktów] Czy zrzut skażonej wody z Fukushimy jest rzeczywiście bezpieczny z międzynarodowego i naukowego punktu widzenia?”. Yonhap News: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518

[Sprawdzenie faktów] Czy zrzut skażonej wody z Fukushimy jest rzeczywiście bezpieczny z międzynarodowego i naukowego punktu widzenia? | Yonhap News
(Seul=Yonhap News) Choi Tae-yong, reporter, Woo Hye-rim, stażysta = W obliczu ciągłych sporów na temat zrzutu do morza skażonej wody z elektrowni jądrowej w Fukushimie, rząd Japonii…

www.yna.co.kr

Komentarze0