Preoccupazioni per la catastrofe ecologica derivante dallo scarico delle acque contaminate della centrale nucleare di Fukushima e

Le bugie di TEPCO e del governo giapponese

Il giorno dopo il terremoto del Giappone orientale, si è verificato l'incidente di esplosione della centrale nucleare di Fukushima (12 marzo 2011). In un'intervista recente ai media, l'allora Primo Ministro Naoto Kan ha affermato: 'Ha saputo dell'incidente della centrale nucleare diverse ore dopo averlo visto in televisione e che TEPCO non aveva riferito nemmeno al Primo Ministro'. Ha anche affermato che 'l'incidente di Fukushima era inizialmente causato da un terremoto e da uno tsunami, ma che si trattava di un disastro causato dall'uomo (人災) dovuto alla costruzione della centrale vicino alla costa invece che in quota, a causa della riduzione dei costi da parte di TEPCO'.

Nella centrale nucleare di Fukushima, l'acqua contaminata continua a essere generata e si accumula nei reattori n. 1, 2 e 3, e i detriti (combustibile nucleare fuso) che si trovano all'interno hanno un alto livello di radioattività, tanto che non è possibile toccarli. Shinzo Abe, ex Primo Ministro, è stato criticato per aver mentito dicendo che Fukushima era sotto controllo per promuovere l'organizzazione delle Olimpiadi. (Chūō Shimbun, 11 marzo 2021). [1]

Il concetto di generazione della centrale nucleare di Fukushima e la vulnerabilità della sua posizione

▶ Principio del generatore nucleare

La produzione di energia nucleare è il processo di ebollizione dell'acqua con il calore generato dalla fissione dell'uranio, che è il combustibile, e di utilizzare il vapore generato per far girare una turbina e generare elettricità. La centrale nucleare di Fukushima ha avuto problemi perché non è riuscita a raffreddare il combustibile nucleare. (Maeil Kyungje, 6 aprile 2011) [2]

Decadimento radioattivo e rilascio di radionuclidi in caso di incidente nucleare

Schema concettuale del meccanismo di rilascio e di migrazione dei radionuclidi nell'ambiente in caso di incidente nucleare

Nel caso del cesio, viene rilasciato nell'atmosfera in forma gassosa, ma si trasforma in liquido e, se la temperatura scende al di sotto del punto di fusione, esiste come particelle solide. Pertanto, la maggior parte del 'cesio' può essere trasportato a lungo raggio dal vento. (Webzine di Medicina delle Radiazioni, 4 marzo 2021) 3]

Lo scarico in mare dell'acqua della centrale nucleare di Fukushima è acqua contaminata, non trattata

Se si capisce il processo di generazione di energia nucleare, è facile capire se l'acqua che esce dalla centrale nucleare di Fukushima è acqua contaminata o trattata.

L'acqua che il Giappone sta attualmente scaricando in mare non è l'acqua che viene scaricata in mare per raffreddare il vapore che esce dalla turbina. A causa dell'incidente dello tsunami, le pompe di raffreddamento si sono guastate e le barre di combustibile nel reattore si sono fuse (melting down), e l'acqua di mare utilizzata per raffreddarle e l'acqua sotterranea che è penetrata vicino al reattore si sono mescolate con le sostanze nucleari, e questa acqua è stata conservata in serbatoi.

L'acqua 'contaminata' contiene radionuclidi come trizio, cesio e stronzio. [4]

L'organizzazione ambientalista internazionale Greenpeace ha pubblicato un rapporto intitolato 'La realtà della crisi dell'acqua radioattiva di Fukushima nel 2020' e ha affermato che "oltre al trizio, altri radionuclidi nell'acqua contaminata come carbonio-14, stronzio-90, cesio, plutonio e iodio sono più pericolosi", e che "questi radionuclidi possono accumularsi negli oceani per decine di migliaia di anni e causare gravi danni da radiazioni, dagli alimenti al DNA umano". [5]

Lo scarico in mare dell'acqua contaminata della centrale nucleare di Fukushima è davvero privo di problemi dal punto di vista scientifico?

Il professor Fereng ha inoltre espresso preoccupazione per il fatto che "non si è quasi mai discusso di radionuclidi con un'emivita di oltre 30 anni, come il cesio-137 o lo stronzio-90, o del carbonio-14". [6]

12 settembre 2023, Cham Gil

(ex professore di medicina dell'Università di Jeonbuk, specializzato in radioterapia oncologica, in pensione)

Riferimenti

BBC News Corea. (27 ottobre 2020). “Fukushima: Perché il Giappone non abbandona l'opzione dello 'scarico in mare' dell'acqua contaminata”. BBC News Corea: https://www.bbc.com/korean/news-54703434

Perché il Giappone non abbandona l'opzione dello 'scarico in mare' dell'acqua contaminata - BBC News Corea
In precedenza, il governo giapponese aveva preso in considerazione tre opzioni.

www.bbc.com
BC News Corea. (13 aprile 2021). “Fukushima: Decisione di scaricare l'acqua contaminata della centrale nucleare in mare... Perché è controverso?”. BBC News Corea: https://www.bbc.com/korean/news-56672262

Perché l'acqua contaminata della centrale nucleare è pericolosa? - BBC News Corea
Le organizzazioni ambientaliste sono preoccupate che vari inquinanti non siano sicuri anche dopo il processo di trattamento.

www.bbc.com
Kim Kyung-jin, giornalista. (28 agosto 2023). “TEPCO è oggetto di controversie sulla 'trasparenza'... Ecco la sua storia”. KBS News: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459

TEPCO è oggetto di controversie sulla 'trasparenza'... Ecco la sua storia
[Conduttore] Come il Giappone sta enfatizzando che il mare intorno alla centrale nucleare di Fukushima è sicuro attraverso la pubblicazione dei dati da parte di varie organizzazioni...

news.kbs.co.kr
Dong-A Science. (15 gennaio 2021). “La controversia sulla verità sul trizio della centrale nucleare di Wolsong continua”. Dong-A Science: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230

La controversia sulla verità sul trizio della centrale nucleare di Wolsong continua
I parlamentari del Partito del Potere Popolare Kim Young-sik, Lee Cheol-kyu e Kim Seok-gi hanno visitato il sito della centrale nucleare di Wolsong, dove è in corso la controversia sul trizio, e hanno tenuto una conferenza stampa il 15 per sollecitare un'indagine parlamentare per verificare i fatti. Fornito dallo studio del parlamentare Kim Young-sik.

m.dongascience.com
Shim Si-bo, giornalista. (6 aprile 2011). “[Scienza interessante] Perché gli incidenti nucleari non esplodono come le bombe atomiche”. Maeil Kyungje: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877

[Scienza interessante] Perché gli incidenti nucleari non esplodono come le bombe atomiche - Maeil Kyungje
Ottengono energia dalla fissione nucleare dell'uranio allo stesso modo... Esistono diversi tipi di uranio a seconda del numero di neutroni che contiene, e l'uranio utilizzato come combustibile nucleare ha una velocità di fissione lenta, quindi non esplode.

www.mk.co.kr
Lee Young-hee, Yoon Seol-young, giornalisti. (11 marzo 2021). “L'allora Primo Ministro Naoto Kan: 'TEPCO ha nascosto l'esplosione e sta ancora occultando informazioni'”. Chūō Shimbun: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home

L'allora Primo Ministro Naoto Kan: 'TEPCO ha nascosto l'esplosione e sta ancora occultando informazioni' | Chūō Shimbun
In occasione del decimo anniversario del terremoto del Giappone orientale, incontrato il 4 marzo presso la Camera dei Rappresentanti di Tokyo, l'ex Primo Ministro Kan (attualmente membro della Camera dei Rappresentanti) ha affermato che 'la soppressione delle informazioni da parte di TEPCO continua ancora oggi'. Lo tsunami che ha inghiottito il marito, la moglie incinta...

www.joongang.co.kr
Lee Hyun-sook. (2 luglio 2019). “Le tre bugie di TEPCO, la storia vera del pastorello bugiardo di Esopo”. Greenpeace: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/

Le tre bugie di TEPCO, la storia vera del pastorello bugiardo di Esopo - Greenpeace Korea | Greenpeace
Ogni giorno, 850 tonnellate di acqua sotterranea affluiscono nella centrale nucleare di Fukushima, e il Giappone sta lottando per trattare l'acqua contaminata. TEPCO ha cercato solo soluzioni temporanee e alla fine ha fallito nel trattamento dell'acqua contaminata, e ora 1 milione di tonnellate di acqua contaminata...

www.greenpeace.org
Professore Jung Jae-gyo. (4 marzo 2021). “Le caratteristiche di generazione e rilascio dei radionuclidi viste nell'incidente della centrale nucleare di Fukushima”. Webzine di Medicina delle Radiazioni: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937

Choi Tae-yong, giornalista, Woo Hye-rim, stagista. (7 aprile 2023). “[Verifica dei fatti] Lo scarico in mare dell'acqua contaminata di Fukushima è privo di problemi a livello internazionale e scientifico?”. Yonhap News: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518

[Verifica dei fatti] Lo scarico in mare dell'acqua contaminata di Fukushima è privo di problemi a livello internazionale e scientifico? | Yonhap News
(Seoul=Yonhap News) Choi Tae-yong, giornalista, Woo Hye-rim, stagista = Mentre continua la controversia sullo scarico in mare dell'acqua contaminata della centrale nucleare di Fukushima, il governo giapponese ha affermato che...

www.yna.co.kr