- शासक का चुनाव विचारधारा से ज़्यादा नेता की क्षमता (力量) के आधार पर होना चाहिए।
- यदि प्रत्येक नागरिक विचारधारा या लोकप्रियता के आधार पर निर्णय लेने की बजाय परिपक्व समझ (洞察力) विकसित करने का प्रयास करेगा, तो ही दक्षिण कोरिया का भविष्य उज्जवल होगा।
- दक्षिण कोरिया में आपातकालीन स्थिति की देर से बहाली दूसरे IMF संकट को जन्म दे सकती है।
एक आर्थिक विशेषज्ञ के तौर पर, प्रोफ़ेसर आन यू-ह्वा द्वारा दक्षिण कोरिया में आपातकालीन स्थिति पर व्यक्त किए गए विचार, चाहे वे किसी भी राजनीतिक दल या विचारधारा से हों, दक्षिण कोरिया के नागरिकों के लिए आवश्यक समझ (認識) में से एक प्रतीत होते हैं। इसलिए, मैं एक नागरिक के तौर पर, उनके विचारों के आधार पर, वर्तमान स्थिति पर अपने विचार प्रस्तुत करना चाहता हूँ।
सबसे पहले, प्रत्येक नेतृत्व पद के लिए उपयुक्त क्षमता (力量) की आवश्यकता होती है। क्षमता का निर्धारण उस व्यक्ति के उस पद तक पहुँचने के योग्य मार्ग और उस पद पर अपनी क्षमता का प्रदर्शन करने और नैतिक (倫理) रूप से सही मूल्यांकन प्राप्त करने के आधार पर किया जा सकता है। दक्षिण कोरिया में, अब तक राजनीतिक, सामाजिक और धार्मिक संगठनों में इस क्षमता की उपेक्षा की गई है और नेतृत्व पद सतही या लोकप्रियता के आधार पर प्राप्त किए गए हैं, जो एक समस्या है।
इसलिए, इस राष्ट्रीय आपातकाल को एक अवसर के रूप में लेते हुए, प्रत्येक नागरिक को अपनी क्षमता को विकसित करने के लिए प्रयास करना चाहिए, और राजनीतिक नेताओं को भी विचारधारा के बजाय इस क्षमता को प्राथमिकता देने वाली समझ (洞察力) रखनी चाहिए।
दूसरा, दक्षिण कोरिया OECD मानकों के अनुसार एक विकसित देश रहा है जहाँ आर्थिक गतिविधियाँ बहुत सक्रिय थीं, लेकिन इस स्थिति से आर्थिक रूप से बहुत नुकसान हुआ है। चाहे वह कितना भी विकसित देश क्यों न हो, अगर उस देश का राजनीतिक और सामाजिक माहौल अस्थिर होकर आपातकालीन स्थिति तक पहुँच जाता है, तो विदेशी पूँजी तुरंत निकल जाएगी, और जो कंपनियाँ निवेश करने वाली थीं, वे भी पीछे हट जाएँगी।
साथ ही, दक्षिण कोरिया भौगोलिक रूप से चीन, रूस और जापान जैसे शक्तिशाली देशों से घिरा हुआ है, इसलिए इससे युद्ध का खतरा उत्पन्न हो सकता है। यूक्रेन, रूस, इज़राइल और मध्य पूर्व में अस्थिरता और युद्ध की स्थिति किसी और की बात नहीं है। यह कोरियाई प्रायद्वीप में भी कभी भी हो सकता है।
वर्तमान राष्ट्रपति के संविधान के उल्लंघन के संबंध में, उनके त्याग या महाभियोग के निर्णय में, तथाकथित रूढ़िवादी और उदारवादी गुटों के तर्कों से आसानी से निर्णय नहीं लिया जा सकता है, और कुछ नागरिकों के अलग-अलग विचार हैं। इसलिए, आपातकाल के बाद जल्द से जल्द समाधान निकालने के लिए बुद्धिमत्ता का प्रदर्शन करना होगा।
इसलिए, इस अवसर पर, राष्ट्रपति के रूप में राज्य के प्रमुख के संविधान के उल्लंघन के लिए सबसे पहले उनके अपराध (罪) का आकलन किया जाना चाहिए, और साथ ही, अब तक शासक (統治者) के रूप में उनकी क्षमता (力量) और नैतिकता (倫理) का मूल्यांकन करके शीघ्र निर्णय लेना चाहिए, ताकि राजनीतिक और सामाजिक रूप से समझदारी से समस्या का समाधान किया जा सके, और अधिकांश नागरिक भी इस पर सहमत (同意) होंगे।
2024. 12. 11. चामगिल
टिप्पणियाँ0