Mensonges de TEPCO et du gouvernement japonais

Le lendemain du tremblement de terre de l'est du Japon, l'accident d'explosion de la centrale nucléaire de Fukushima (12 mars 2011) s'est produit. À l'époque, le Premier ministre japonais Naoto Kan a déclaré dans les médias récents : « Il a appris l'accident de la centrale nucléaire quelques heures après l'incident en regardant la télévision, et TEPCO n'a pas non plus informé le Premier ministre ». De plus, il a déclaré : « À l'époque, l'accident de Fukushima était principalement dû au tremblement de terre et au tsunami, mais il s'agissait d'une catastrophe naturelle causée par le fait que TEPCO avait construit la centrale près de la côte, plutôt qu'en altitude, pour des raisons de réduction des coûts ».

À la centrale nucléaire de Fukushima, des eaux contaminées continuent d'être produites et s'accumulent dans les réacteurs 1, 2 et 3. Les débris (combustible nucléaire fondu) qui s'y trouvent ont un niveau de radioactivité élevé et sont inaccessibles. Cependant, l'ancien Premier ministre Shinzo Abe a déclaré que Fukushima était sous contrôle pour attirer les Jeux olympiques, ce qui est un mensonge, a-t-il critiqué. (Chosun Ilbo, 11 mars 2021). [1]

Concept de production de la centrale nucléaire de Fukushima et points faibles de son emplacement

▶ Principe de la production d'énergie nucléaire

La production d'énergie nucléaire consiste à utiliser la chaleur dégagée par la fission de l'uranium, combustible nucléaire, pour faire bouillir de l'eau, puis à utiliser la vapeur produite pour faire tourner une turbine et générer de l'électricité. Le problème de la centrale nucléaire de Fukushima est qu'elle n'a pas réussi à refroidir le combustible nucléaire. (Maeil Business News, 6 avril 2011) [2]

Désintégration radioactive et fuite de radionucléides en cas d'accident nucléaire

Schéma conceptuel du mécanisme de fuite et de migration des radionucléides dans les milieux environnementaux en cas d'accident nucléaire

Le césium, par exemple, est libéré dans l'atmosphère sous forme gazeuse, mais il se transforme en liquide et, si sa température descend en dessous de son point de fusion, il existe sous forme de particules solides. Par conséquent, la plupart du « césium » peut être transportée sur de longues distances par le vent. (Revue de médecine nucléaire, 4 mars 2021) 3]

La décharge dans l'océan de la centrale nucléaire de Fukushima n'est pas de l'eau traitée, mais de l'eau contaminée

Comprendre le processus de production d'énergie nucléaire vous permet de savoir si l'eau provenant de la centrale nucléaire de Fukushima est de l'eau contaminée ou de l'eau traitée.

Actuellement, l'eau déchargée dans l'océan par le Japon n'est pas l'eau utilisée pour refroidir la vapeur provenant de la turbine et qui est ensuite déchargée dans l'océan. En raison de l'accident du tsunami, les pompes de refroidissement ont été endommagées, ce qui a entraîné la fusion des barres de combustible du réacteur, et l'eau de mer utilisée pour refroidir le réacteur et les eaux souterraines qui ont infiltré les environs du réacteur ont été mélangées aux matières nucléaires, ce qui a conduit à leur stockage dans des réservoirs.

L'« eau contaminée » contient des radionucléides tels que le tritium, le césium et le strontium. [4]

L'organisation environnementale internationale Greenpeace a publié un rapport intitulé « La réalité de la crise des eaux contaminées radioactives de Fukushima en 2020 » et a déclaré : « En plus du tritium, les radionucléides présents dans les eaux contaminées, tels que le carbone-14, le strontium-90, le césium, le plutonium et l'iode, sont plus dangereux ». « Ces radionucléides peuvent s'accumuler dans l'océan pendant des dizaines de milliers d'années et causer des dommages importants à la nourriture, à l'ADN humain, etc. ». [5]

La décharge des eaux contaminées de la centrale nucléaire de Fukushima est-elle vraiment sans danger d'un point de vue scientifique ?

Le professeur Ferens a également déclaré : « Je suis préoccupé par le fait qu'il y ait peu de discussions sur les radionucléides à longue durée de vie, tels que le césium-137 ou le strontium-90, dont la demi-vie est supérieure à 30 ans, ou sur le carbone-14. » [6]

12 septembre 2023

(Ancien professeur de médecine à l'Université de Chonbuk, spécialisé en oncologie radiothérapique, à la retraite)

Références

BBC News Corée. (27 octobre 2020). « Fukushima : pourquoi le Japon ne peut pas abandonner la carte de la « décharge en mer » des eaux contaminées ». BBC News Corée : https://www.bbc.com/korean/news-54703434

Pourquoi le Japon ne peut pas abandonner la carte de la « décharge en mer » des eaux contaminées - BBC News Corée
Le gouvernement japonais avait envisagé trois options.

www.bbc.com
BC News Corée. (13 avril 2021). « Fukushima : le Japon décide de décharger les eaux contaminées de la centrale nucléaire... Pourquoi est-ce controversé ? ». BBC News Corée : https://www.bbc.com/korean/news-56672262

Pourquoi les eaux contaminées de la centrale nucléaire sont-elles dangereuses ? - BBC News Corée
Les groupes environnementaux craignent que les divers polluants ne soient pas éliminés de manière sûre, même après le traitement.

www.bbc.com
Kim Kyung-jin, journaliste. (28 août 2023). « Controverse sur la « transparence » de TEPCO... Un examen de ses antécédents ». KBS News : https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459

Controverse sur la « transparence » de TEPCO... Un examen de ses antécédents
[Ancre] Ainsi, le Japon présente des données de diverses agences pour souligner que la mer autour de la centrale nucléaire de Fukushima est sûre...

news.kbs.co.kr
Dong-A Science. (15 janvier 2021). « La controverse sur le tritium de la centrale nucléaire de Wolsong persiste ». Dong-A Science : https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230

La controverse sur le tritium de la centrale nucléaire de Wolsong persiste
Les députés Kim Young-sik, Lee Cheol-gyu et Kim Seok-ki du Parti du pouvoir du peuple ont visité le site de la centrale nucléaire de Wolsong, qui est au centre de la controverse sur le tritium, et ont tenu une conférence de presse le 15 janvier pour exiger une enquête parlementaire pour vérifier les faits. Fourni par le bureau du député Kim Young-sik.

m.dongascience.com
Shim Si-bo, journaliste. (6 avril 2011). « [Science amusante] Pourquoi un accident nucléaire n'explose pas comme une bombe atomique ». Maeil Business News : https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877

[Science amusante] Pourquoi un accident nucléaire n'explose pas comme une bombe atomique - Maeil Business News
Tous deux utilisent la fission nucléaire de l'uranium pour produire de l'énergie, mais il existe différents types d'uranium en fonction du nombre de neutrons qu'ils contiennent. L'uranium utilisé comme combustible nucléaire est lent en termes de vitesse de fission, il n'explose donc pas.

www.mk.co.kr
Lee Young-hee et Yoon Seol-young, journalistes. (11 mars 2021). « L'ancien Premier ministre Naoto Kan : « TEPCO a dissimulé l'explosion et continue de dissimuler des informations ». » Chosun Ilbo : https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home

L'ancien Premier ministre Naoto Kan : « TEPCO a dissimulé l'explosion et continue de dissimuler des informations » | Chosun Ilbo
L'ancien Premier ministre Kan (actuellement député à la Chambre des représentants), que nous avons rencontré au bâtiment de la Chambre des représentants de Tokyo le 4 mars, à l'occasion du 10e anniversaire du tremblement de terre de l'est du Japon, a déclaré : « La dissimulation d'informations par TEPCO continue encore aujourd'hui. » Tsunami qui a englouti son mari, sa femme enceinte...

www.joongang.co.kr
Lee Hyun-sook. (2 juillet 2019). « Les trois mensonges de TEPCO, l'histoire vraie du berger du conte d'Ésope. » Green Peace : https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/

Les trois mensonges de TEPCO, l'histoire vraie du berger du conte d'Ésope - Greenpeace Corée | Greenpeace
Chaque jour, 850 tonnes d'eaux souterraines s'infiltrent dans la centrale nucléaire de Fukushima, ce qui pose un casse-tête au Japon pour le traitement des eaux contaminées. TEPCO n'a fait que rechercher des solutions temporaires et a finalement échoué dans le traitement des eaux contaminées. Il y a maintenant 1 million de tonnes d'eaux contaminées...

www.greenpeace.org
Professeur Jeong Jae-gyu. (4 mars 2021). « Les caractéristiques de la formation et de la libération des radionucléides vues à travers l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima. » Revue de médecine nucléaire : https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937

Choi Tae-yong, journaliste, Woo Hye-rim, stagiaire. (7 avril 2023). « [Vérification des faits] La décharge des eaux contaminées de Fukushima est-elle sans danger d'un point de vue international et scientifique ? » Yonhap News : https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518

[Vérification des faits] La décharge des eaux contaminées de Fukushima est-elle sans danger d'un point de vue international et scientifique ? | Yonhap News
(Séoul = Yonhap News) Choi Tae-yong, journaliste, Woo Hye-rim, stagiaire = Alors que la controverse sur la décharge en mer des eaux contaminées de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon se poursuit, le gouvernement japonais a annoncé...

www.yna.co.kr