![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Esta es una publicación traducida por IA.
Seleccionar idioma
Texto resumido por la IA durumis
- Corea del Sur ha logrado el crecimiento económico a pesar de los conflictos ideológicos sociales después de la liberación, pero los conflictos sociales se están intensificando debido a la lógica de los campos de izquierda y derecha.
- En particular, a través de eventos como la liberación del 15 de agosto, la Guerra de Corea del 25 de junio, la Revolución del 19 de abril y el movimiento democrático del 18 de mayo, la confrontación entre campos se ha intensificado, lo que genera inquietud social.
- La actitud de admitir y corregir el "error de opinión" planteado por el crítico Kim Gap-su debería ser algo que todos los poderes políticos, como los conservadores, los progresistas, los pro-japoneses y los pro-estadounidenses, deben tener en cuenta.
Corea del Sur ha experimentado momentos difíciles, divisiones y conflictos entre las fuerzas ideológicas sociales desde su liberación. Sin embargo, ha logrado entrar milagrosamente en las filas de las naciones económicamente avanzadas. Ningún experto mundial puede explicarlo.
Se ha dicho que aunque el hombre haga planes, el Señor guía los pasos. La situación actual de Corea del Sur encaja perfectamente en esta afirmación.
Es posible volver a examinar la historia de Corea, repensando su pasado para crear un relato desde una nueva perspectiva. Al reunir diferentes puntos de vista, el pueblo coreano podrá disfrutar de mejores condiciones para la integración.
Esto es como si diferentes arroyos de diferentes regiones se unieran para formar un gran río que desemboca en el mar. Desde este punto de vista, la historia moderna de Corea se caracteriza por la creciente polarización social desde la liberación del 15 de agosto, la guerra de Corea de 1950, la revolución del 19 de abril y el movimiento democrático de Gwangju del 18 de mayo. La sociedad está dividida en grupos izquierdistas y derechistas, liberales y conservadores, pro-japoneses y pro-estadounidenses, lo que intensifica las disputas y provoca inestabilidad social.
El crítico Kim Gap-su, reconociendo su error en su opinión, sugiere cautelosamente una opinión modificada. Este tipo de actitud debería ser de interés para las fuerzas políticas, ya sean conservadoras, liberales o pro-japonesas.
2024. 6. 22 Caminar por el camino correcto