Preocupación por el desastre ecológico derivado del vertido de agua contaminada de la central nuclear de Fukushima y

Las mentiras de TEPCO y el gobierno japonés

Al día siguiente del Gran Terremoto del Este de Japón, ocurrió el accidente de la explosión de la central nuclear de Fukushima (12 de marzo de 2011). En ese entonces, el primer ministro Naoto Kan dijo lo siguiente a través de los medios de comunicación recientemente: 'Se enteró del accidente de la central nuclear después de varias horas de haberlo visto en la televisión, y que TEPCO no le había informado al primer ministro'. Además, dijo que 'el accidente de Fukushima en ese entonces fue, en primera instancia, un desastre natural causado por el terremoto y el tsunami, pero que fue un desastre provocado por el hombre (人災) debido a que TEPCO construyó la planta en una zona cercana al mar, en lugar de en una zona alta, por razones como la reducción de costos'.

En la central nuclear de Fukushima, todavía se está produciendo agua contaminada, y los desechos (combustible nuclear fundido) que se acumulan en los reactores 1, 2 y 3 tienen un alto nivel de radiactividad, por lo que no se pueden tocar. Sin embargo, el ex primer ministro Shinzo Abe fue criticado por mentir al afirmar que Fukushima estaba controlada con el fin de obtener la organización de los Juegos Olímpicos. (Chūō-Nichi, 11 de marzo de 2021). [1]

Concepto de generación de energía y punto débil de la ubicación de la central nuclear de Fukushima

▶ Principio de la generación de energía nuclear

La energía nuclear genera electricidad al hervir agua con el calor generado por la fisión del uranio, que es el combustible, y hacer girar una turbina con el vapor generado. La central nuclear de Fukushima tuvo problemas porque no pudo enfriar el combustible nuclear. (Maeil Kyungje, 6 de abril de 2011) [2]

Desintegración radiactiva y fuga de radionúclidos en caso de accidente nuclear

Diagrama conceptual del mecanismo de fuga y movimiento de radionúclidos en el medio ambiente en caso de accidente nuclear

En el caso del cesio, se libera a la atmósfera en estado gaseoso, pero cambia a estado líquido y, si la temperatura baja por debajo del punto de fusión, existe en estado sólido como partículas. Por lo tanto, la mayor parte del 'cesio' se puede mover a largas distancias por el viento. (Revista web de medicina radiológica, 4 de marzo de 2021) 3]

La descarga en el mar del agua de la central nuclear de Fukushima es agua contaminada, no tratada

Si se entiende el proceso de generación de energía nuclear, se puede saber rápidamente si el agua que sale de la central nuclear de Fukushima es agua contaminada o tratada.

El agua que Japón está descargando actualmente al mar no es el agua que se descarga al mar para enfriar el vapor que sale de la turbina. Debido al accidente del tsunami, las bombas de refrigeración fallaron y las barras de combustible del reactor se fundieron (melting down), y el agua de mar utilizada para enfriarlas y el agua subterránea que se filtró cerca del reactor se mezclaron con sustancias nucleares, y se ha almacenado en tanques.

El 'agua contaminada' contiene sustancias radiactivas como tritio, cesio y estroncio. [4]

La organización ambiental internacional Greenpeace publicó un informe titulado 'La realidad de la crisis del agua radiactiva de Fukushima en 2020' y dijo: "Además del tritio, los radionúclidos como el carbono-14, el estroncio-90, el cesio, el plutonio y el yodo contenidos en el agua contaminada son más peligrosos", y "Estos radionúclidos pueden acumularse en el mar durante decenas de miles de años y causar graves daños por radiación, desde los alimentos hasta el ADN humano".[5]

¿Es realmente seguro, desde un punto de vista científico, la descarga del agua contaminada de la central nuclear de Fukushima?

El profesor Pereng también dijo que "es preocupante que apenas se haya debatido sobre los radionúclidos con un período de semidesintegración de más de 30 años, como el cesio-137 o el estroncio-90, o el carbono-14". [6]

12 de septiembre de 2023, Cham Gil

(Ex profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Jeonbuk, especialidad en oncología radioterápica, jubilado)

Materiales citados

BBC News Korea. (27 de octubre de 2020). “Fukushima: La razón por la que Japón no abandona la opción de 'descarga al mar' del agua contaminada.” BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-54703434

La razón por la que Japón no abandona la opción de 'descarga al mar' del agua contaminada - BBC News Korea
Anteriormente, el gobierno japonés había considerado tres opciones.

www.bbc.com
BC News Korea. (13 de abril de 2021). “Fukushima: Japón decide descargar al mar el agua contaminada de la central nuclear... ¿Por qué es controversial?” BBC News Korea: https://www.bbc.com/korean/news-56672262

¿Por qué es peligrosa el agua contaminada de la central nuclear? - BBC News Korea
Las organizaciones ecologistas están preocupadas de que, aunque los diversos contaminantes pasen por un proceso de tratamiento, no se garantice la seguridad.

www.bbc.com
Kim Kyung-jin. (28 de agosto de 2023). “TEPCO en controversia por la 'transparencia'... Al revisar su historial pasado.” KBS News: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758459

TEPCO en controversia por la 'transparencia'... Al revisar su historial pasado
[Presentador] Como Japón ha hecho público varios datos a través de varias instituciones, enfatiza que el mar alrededor de la central nuclear de Fukushima es seguro...

news.kbs.co.kr
Dong-A Science. (15 de enero de 2021). “La polémica sobre la verdad del tritio en la central nuclear de Wolsong continúa.” Dong-A Science: https://m.dongascience.com/news.php?idx=43230

La polémica sobre la verdad del tritio en la central nuclear de Wolsong continúa
Los parlamentarios Kim Young-sik, Lee Cheol-gyu y Kim Seok-gi del Partido del Poder Popular visitaron el lugar de la central nuclear de Wolsong, donde se generó la controversia sobre el tritio, y el 15 de enero realizaron una rueda de prensa solicitando una investigación nacional para verificar los hechos. Cortesía de la oficina del parlamentario Kim Young-sik.

m.dongascience.com
Shim Si-bo. (6 de abril de 2011). “[Ciencia divertida] La razón por la que un accidente nuclear no explota como una bomba atómica.” Maeil Kyungje: https://www.mk.co.kr/news/economy/4891877

[Ciencia divertida] La razón por la que un accidente nuclear no explota como una bomba atómica - Maeil Kyungje
Aunque ambas obtienen energía de la fisión nuclear del uranio... Dependiendo de la cantidad de neutrones que contenga, existen varios tipos de uranio, y el uranio que se utiliza como combustible nuclear tiene una velocidad de fisión lenta, por lo que no explota.

www.mk.co.kr
Lee Young-hee, Yoon Seol-young. (11 de marzo de 2021). “El ex primer ministro Naoto Kan: "TEPCO ocultó la explosión y sigue ocultando información en la actualidad".” Chūō-Nichi: https://www.joongang.co.kr/article/24009159#home

El ex primer ministro Naoto Kan: "TEPCO ocultó la explosión y sigue ocultando información en la actualidad" | Chūō-Nichi
En el décimo aniversario del Gran Terremoto del Este de Japón, el ex primer ministro Kan (actual parlamentario) dijo: "El encubrimiento de información por parte de TEPCO continúa hasta la fecha" en una entrevista en la Casa del Parlamento de Tokio el 4 de marzo. El tsunami que se tragó a su marido, y su esposa embarazada...

www.joongang.co.kr
Lee Hyun-sook. (2 de julio de 2019). “Las tres mentiras de TEPCO, la historia real del pastorcillo mentiroso de Esopo.” Green Peace: https://www.greenpeace.org/korea/report/5912/blog-ce-tokyo-electric-power-3-lies/

Las tres mentiras de TEPCO, la historia real del pastorcillo mentiroso de Esopo - Greenpeace Korea | Greenpeace
En la central nuclear de Fukushima, cada día entran 850 toneladas de agua subterránea, y Japón se enfrenta a un gran problema con el tratamiento del agua contaminada. TEPCO solo buscó soluciones temporales y, finalmente, fracasó en el tratamiento del agua contaminada. Ahora, con 1 millón de toneladas de agua contaminada...

www.greenpeace.org
Profesor Jeong Jae-gyo. (4 de marzo de 2021). “Características de generación y liberación de radionúclidos vistas en el accidente de la central nuclear de Fukushima.” Revista web de medicina radiológica: https://www.rmwebzine.re.kr/newshome/mtnmain.php?mtnkey=articleview&mkey=scatelist&mkey2=78&aid=4937

Choi Tae-yong, Woo Hye-rim. (7 de abril de 2023). “[Verificación de hechos] ¿La descarga del agua contaminada de Fukushima no tiene problemas a nivel internacional ni científico?” Yonhap News: https://www.yna.co.kr/view/AKR20230406048900518

[Verificación de hechos] ¿La descarga del agua contaminada de Fukushima no tiene problemas a nivel internacional ni científico? | Yonhap News
(Seúl=Yonhap News) Choi Tae-yong, Woo Hye-rim = En medio de la continua controversia sobre la descarga al mar del agua contaminada de la central nuclear de Fukushima, Japón, el gobierno japonés...

www.yna.co.kr